正方:集资建房不是洪水猛兽
集资建房在操作过程中,确实存在强势单位不合理取得土地、分房过程中存在不公平等问题。但笔者看来,集资建房不是洪水猛兽,而是缓解社会矛盾,形成多途径住房供应渠道,打破开发商垄断,遏制房价上涨的一个好办法。
笔者以为,遏制高房价,关键是要重建多种住房供应渠道,允许并鼓励单位集资建房。如果购房者能够从其它渠道得到住房,开发商就会自动放弃暴利,而在目前的政策环境下,由于单位集资建房受到很大的约束,购房者只好任开发商宰割。
集资建房在操作过程中,确实存在强势单位不合理取得土地、分房过程中存在不公平等问题。但笔者看来,集资建房不是洪水猛兽,而是缓解社会矛盾,形成多途径住房供应渠道,打破开发商垄断,遏制房价上涨的一个好办法。
笔者以为,遏制高房价,关键是要重建多种住房供应渠道,允许并鼓励单位集资建房。如果购房者能够从其它渠道得到住房,开发商就会自动放弃暴利,而在目前的政策环境下,由于单位集资建房受到很大的约束,购房者只好任开发商宰割。
反方:“集资建房”这个口子开不得
在我国现有“市场+保障”住房体系中,是没有集资房空间的。首先集资房肯定不是市场房,因为它并不吻合市场规律。其次它不是保障房,保障性住房保障的是相对弱势群体。勉强而言,部分住房困难职工可以归结为相对弱势一类,但领导干部,尤其科级以上干部,似乎保障性住房的适用对象无关。